C++의 객체간 대입

  이미 생성된 인스턴스에 다른 인스턴스를 대입할 때 대입 연산자(=)가 이용되며 실제로는 복사가 수행된다. 다음과 같은 간단한 클래스를 고려해 보자.

-------------------------------------------

class Led {

    public :

        int pin;

        char *name;

};

-------------------------------------------

이 클래스는 복사 생성자도 없고 =연산자도 오버로딩되지 않았다. 이 경우 디폴트=연산자 함수는 얕은 복사를 수해하게 된다. 이제 다음과 같은 두 예를 보자

-------------------------------------------

//ex1

Led led1;

led1.pin=13;

Led led2 = led1; // 복사생성자 호출

//ex2

Led led1, led2;

led1.pin=13;

led2 = led1; // 대입 함수 호출

-------------------------------------------

<ex1>에서 led2가 생성될 때는 복사생성자가 실행되고  <ex2>에서는 대입 연산 함수가 호출된다.

하지만 멤버변수에 포인터가 있으므로 여기에 문자열이 저장된 경우 얕은 복사는 문제가 일어나게 된다. 

-------------------------------------------

Led led1, led2;

led1.name = new char[3];

strcpy(led1.name, "hi");

led2 = led1; // 얕은 복사가 일어나므로 문제를 야기함.

-------------------------------------------

심지어 깊은 복사를 수행하는 복사생성자가 정의되어 있어도 대입 연산자는 얕은 복사만을 수행하므로 주의해야 한다. 즉, 대입연산은 자동으로 사용자가 정의한 복사 생성자를 호출하지 않는다. 아래와 같이 깊은 복사를 수행하는 복사 생성자를 작성했다고 하자.

-------------------------------------------

class Led {

    public :

        int pin;

        char *namer;

        Led(const Led& src) {

            pin = src.pin;

            name = new char[strlen(src.name)+1];

            strcpy(name, src.name);

        }

};

-------------------------------------------

복사 생성자는 생성자이므로 인스턴스가 새로 생성될 때 수행된다. 따라서 name필드에 이전에 메모리를 할당한 적이 없을 것이니 해제할 필요도 없다.

  이렇게 작성한 뒤에서 대입연산은 여전히 얕은 복사를 수행하게 된다. 즉, 복사생성자와 대입연산자는 별개이다.  대입 시에도 깊은 복사를 수행하려면 대입연산자를 오버로딩하여 사용자가 작성해주어야 한다. 한 가지 주의할 점은 대입연산자는 이미 생성된 인스턴스에다 복사해 넣는 것이므로 기존의 문자열을 해제하는 코드가 추가로 필요하다는 것이다. 이것이 대입연산자와 복사생성자의 차이이다.

-------------------------------------------

Led& Led::operator= (const Led& src) {

    if (this == &src) return *this; // 자기 대입 방지

    pin = src.pin;

    if (name != NULL) delete[] name; // (주의)

        name = new char[strlen(src.name)+1];

        strcpy(str, src.name);

    return *this;

}

-------------------------------------------

이제는 대입연사자를 사용하면 깊은 복사가 일어나게 된다. 만약 복사 생성자와 코드가 많이 중복된다면 중복되는 부분은 private 멤버 함수로 따로 작성하는 것이 더 효율적일 것이다.

[#00063]